La verità e l’ imitazione
Alla verità non credo molto. E’ un concetto vago, filosofico, soggettivo. La verità di chi, di Galilei o dell’Inquisizione? La verità dei petrolieri, dei politici, dei parenti, dei passanti? Per formazione personale se devo per forza credere a qualcosa, assunto che credere abbia importanza, credo nel principio di fattualità misurabile. Quello che tocchi o ti tocca, quello che riesci a misurare e ad interpretare con una accettabile attendibilità usando la ragione e non il sentimento. Quello, dunque, che è più o meno vero. Comunque partendo da un presupposto che ho sempre avuto modo di osservare: nessuno regge la verità assoluta. Spaventa o irrita, a seconda dei casi. Accontentiamoci dunque di una relativa fattualità, e così sia.
Del resto accettare l’ambiguità, il non detto, il detto a modo proprio non mi è difficile. Mi irrita, oppure mi lascia stupito per la sua intrinseca inutilità, ma lo capisco e lo accetto. La mia generazione è cresciuta a pane e tiggì, siamo mitidatrizzati. Le cazzate ci hanno riempito la testa fin da piccoli. Ad Avola vennero uccisi dei braccianti a raffiche di mitra, il magistrato di turno dichiarò e decise che erano stati colpi di avvertimento e che la maggior parte delle raffiche era stata sparata per aria, “ si vede che i braccianti volavano bassi” commentò Fortebraccio sull’Unità. Kennedy venne infranto e la gente con lui ferita da un paio di pallottole magiche, Togliatti si salvò per miracolo da una calibro 38 che sparava da pochi metri alla testa ed al torace, Mattei ebbe uno sfortunato incidente, piazza Fontana fu opera di un ballerino anarchico e Dalla Chiesa venne ucciso dalla mafia. Evabbè.
Adesso sparare cazzate e fingere il vero per far abboccare i creduloni è ancora più semplice. Prendi una sottoproletaria inguardabile partenopea che spedisce migliaia di zuzzurelloni a Roccaraso, metti uno sprovveduto marocchino urlacchiante che convoca migliaia di subnormali a Vicenza, che oltretutto lo rapinano!, cacciali dentro TikTok o altre diavolerie e vedi che succede. Metti addirittura l’IA a servizio dei furbetti da truffa o le mone da incalmo ed osserva l’effetto sociale derivato, quando a guardare sono milioni di teste vuote o semianalfabeti italioti. Tutto è falso, tutto è vero. Tutto è vuoto, ma anche molto molto utile. Il più grande successo del potere e quando riesci a far credere verità le tue menzogne. Lo diceva Goebbels, mica Bruno Vespa o Giannini. Alla fine chi gestisce l’informazione manda sempre gli sprovveduti dove vuole.
Giorgia Meloni si fa certificare la voce, per parametrarla ad eventuali manipolazioni IA. Per cosa? Per difendersi dal fatto che qualche burlone le faccia dire autentiche minchiate. Ma non lo fa già da sola? E la Schlein su cosa si farebbe certificare? Che non dica frasi fatte incredibilmente vaghe e innocue. Neanche la più sofisticata IA riuscirebbe a fare discorsi così inconsistenti. E vogliamo ricordare Bonelli che canta Il ragazzo della via Gluk a Montecitorio? Non è già da solo un produttore di ridicolo, senza artifizi informatici? Domande retoriche. Clonare i politici italiani è un esercizio tanto facile quanto inutile. Non gli dà retta più nessuno.
In realtà tutti costoro non temono il ridicolo intellettuale generato da frasi senza senso, sennò cambierebbero mestiere o addirittura studierebbero un po', hanno solo paura di piccole pruderie italiane, ad esempio che le IA impostate dicano qualche sconcezza, che le immagini create siano, diciamo, scollacciate. La Meloni ha detto testualmente “ se vedete la premier mezza nuda su un letto voglio che sia scritto fatto con l’IA”. E non ha torto se c’è un paese in cui si può trovare una/un imbecille che perde tempo e vita per realizzare una roba del genere è proprio l’Italia. Lo sa bene sora Giorgia che sulla babberia italica campa da una vita e mantiene sorelle e cognati, magari coi soldi nostri. Più o meno come il cardinal Bertone o l’Imam di Bologna.
Il problema vero nel campo immateriale ed immisurabile della verità e che ci sia chi puppa le minchiate autentiche come quelle generate con l’IA. Il vero timore non è che quattro scemi vadano in giro per le città a filmare matti , ubriachi e senza casa possibilmente africani, ma che la signora Iselda o il ragionier Fantozzi se le bevano per vere, pensino con angoscia che questa sia l’Italia o la Pomerania, o la Francia. E poi vadano a votare cambiando asse ad un intero continente. Ma questo non nasce ora, con i mezzi della manipolazione sociale che chiamano social, nasce da sempre, dai Greci che dipingevano i Persiani come barbari assetati di sangue, o gli americani che manipolavano la russofobia latente in tutti i paesi europei per nascondere le loro manovre.
La manipolazione è cosa antica. E’ nella natura umana. E’ nei rapporti umani. E’ la valenza intrinseca, come direbbe Wundt. L’unica vera difesa è solo nell’avere chiaro che l’essere umano agisce sempre e solo partendo dai propri bisogni, di qualunque natura essi siano, dunque se non c’è una ragione per mentire, esercizio sempre faticoso, siamo presumibilmente davanti ad una verità E anche se non fosse così, da 1 a 10 sai chi se ne frega? Tanto alla fine quello che accade davvero e che ogni singolo decide di credere per ragioni sue, ed a cosa o perché sta nell’insondabile profondità di ciascuno di noi.
L’inconsistenza
Ancora adesso ad ogni tiggi, ad ogni gruberata abbiamo il resoconto di qualsiasi bomba russa che martirizza i poveri Ucraini. Ogni bombardamento è – per la nostra povera informazione - una sorta di motu proprio, senza precisa ragione. Del resto si sa che i russi sono cattivoni. E’ dai tempi di Stalin che mangiano i bambini per forza sono di cattivo umore. Il fatto tragico ed orribile in sé viene raccontato così, bellamente, prescindendo dalle continue frasi assurde scarabocchiate dai premier europei, dal furbo Zelenskj e nascondendosi il fatto che la sciagurata Von der Layen e l’inconsistente Merz, siano interessati al riarmo per le ragioni specifiche dell’industria pesante tedesca in piena crisi. Quel che accade oggi in Ucraina è tutta conseguenza della cattiveria di Putin. Sia ben chiaro, il soggetto in questione per me è un criminale fin dai 100mila morti in Cecenia, che tutti accettarono. Trattasi di islamici.. Ma il fatto che lui sia colpevole non rende innocenti gli altri. Russia e Ue e Ucraina sono una associazione a delinquere, così come lo sono Iran e USA. L’innocenza semplicemente non esiste.
Per contrappeso al rumore sull’Ucraina stupirebbe il silenzio continuo su Gaza, se non conoscessimo il peso politico finanziario di Israele, come se decine di migliaia di morti fossero evaporati nel nulla invece di marcire sotto le macerie. Ma questo è lo schifo della manipolazione congiunta tra i vari sistemi di informazione. Se Putin è colpevole, cos’è Netanyahu? Strangolano Cuba e Iran e Russia con le sanzioni, perché nessuna sanzione seria su Israele? Perché la politica, nazionale ed internazionale, è corrotta, da chi e perché mi pare fin troppo ovvio. Forse non è una verità assoluta ma la vedo come una fattualità attendibile. Pecunia non olet.
Quindi chi ancora oggi parla così sdegnato dell’invasione russa, cortesemente nel rispetto almeno di un minimo di decenza, accompagni con pari chiarezza un preciso giudizio argomentato sull’invasione israeliana e sul massacro perpetrato. Altrimenti è afflitto da russofobia manifesta od è in combutta. Secca alternativa leninista o sei questo/o sei quello. Spiacente ma nella mia mente semplice io la vedo così.
L’inconsistenza italiana su questo tema non è prerogativa del povero Tajani troppo occupato a misurare la lunghezza delle gonne, è anche evidente ed imbarazzante nella pavidità del campo largo, a parte Conte, che ha sicuramente mille difetti e pecche ma almeno su questo punto è chiaro. Inaccettabile che la Meloni, in quanto Premier, non spenda una parola per denunciare le beghe e gli interessi della confindustria e della finanza tedesca nella politica di riarmo e non usi altro che frasi di circostanza, queste si dettate da una IA, per difendere il popolo palestinese disintegrato dalle politiche colonialiste dell’attuale governo israeliano. Inaccettabile ma comprensibile. Leo Longanesi diceva che il motto italico più vero è tengo famiglia. Si vede che è diventato lo slogan, oltre che del governo, anche dell’opposizione. Almeno quella del PD.
Il più rumorosamente schierato nella politica due pesi/due misure, nonché uno dei più inconsistenti personaggi che abbia mai visto è il Carletto Calenda, ex Enrico Bottini del Cuore un altro che passava la propria vita in cameretta ad annotare sul proprio diario le vite altrui. Il Calenda, cresciuto ad orzobimbo bimbumbam, non si sta da che parte sta, non si sa che cosa farebbe davvero, ma si sa perfettamente cosa pensa degli altri, vicenda in sé irrilevante se non fosse così inconsistente da essere quasi pop. Ecco, Calenda è l’Andy Warhol della politica italica, ha moltiplicato le zuppe in scatola.
Simile per inconsistenza al nostro signor Carletto, ma dall’altra parte ( sempre che io abbia capito di quali parti si parli ) sta il Vannacci. Mr frasi fatte. Gli dicono che è omofobo, risponde ognuno può fare ciò che vuole, gli chiedono se è fascista ( ma si può fare una domanda più cretina? ) risponde che il fascismo è un fenomeno storico del 900. Se dicesse non ci sono più le mezze stagioni sarebbe sorprendentemente originale. Questo torso di broccolo ovvio fino allo sfinimento, regalato alla politica dal combinato disposto Salvini/ la 7 , sta andando verso il 10% che gli serve per arrivare al governo. Ed ancora una volta non do né merito né colpa a lui, ma a chi ha determinato la pochezza dell’elettorato italiano. Lo dico da Cittadino e dunque da signor Nessuno, i responsabili sono 80 anni di governi traballanti e vaghi che hanno fatto strame della scuola, dell’istruzione superiore, delle università e della informazione. Tutti.
Quello che arriva oggi parte da lontano ed a mio avviso non è nemmeno il frutto avvelenato di deliberate strategie di potere. Ma è solo la potenza dell’inconsistenza.
