In questi giorni stiamo assistendo a un rimpallo di accuse reciproche, di scuse ridicole, di finte indignazioni, di insostenibili tesi difensive, intorno ad un episodio che non ha proprio scuse di nessun tipo. Mi riferisco a Mario Roggero, il gioielliere derubato che ha inseguito e assassinato due ladri su tre e ferito il terzo gravemente. Salvini e la destra ha invocato la legittima difesa, ma il tribunale non l’ha definita così. Ma insomma, cosa dice la legge?
Articolo 52. Non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di difendere un diritto proprio od altrui contro il pericolo attuale di un’offesa ingiusta, sempre che la difesa sia proporzionata all’offesa.( ovviamente l’articolo di legge è assai più lungo e complesso: https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-primo/titolo-iii/capo-i/art52.htmlhttps://www.brocardi.it/codice-penale/libro-primo/titolo-iii/capo-i/art52.html )
Ora, il Roggero ha inseguito i rapinatori, armato, con la volontà di ucciderli. Non di spaventarli, ma proprio di togliere loro la vita. E senza alcun pentimento! L’ha gridato lui stesso in un filmato, che avrebbe rifatto la stessa cosa! Ma dunque dove sarebbe la legittima difesa? E dove sarebbe la proporzionalità fra l’offesa subita e la reazione inferta? E infatti la Legge lo ha condannato, dopo 3 gradi di giudizio, definitivamente a 14 anni e 9 mesi di galera. Ma la destra al governo non è d’accordo e sta cercando di farne una vittima o addirittura un eroe e sta muovendo mari e monti per fargli ottenere la grazia, passando sopra al fatto che è il presidente della Repubblica che la deve concedere, di sua spontanea volontà, secondo l’articolo 681 del Codice di Procedura Penale. Ma al di là della gaffe istituzionale, davvero non si capisce perché tante attenzioni per il Roggero, dal momento che è uno che nel 2005 ha minacciato in casa loro, con una pistola, l’ex fidanzato di sua figlia e i suoi genitori.
Intendiamoci, il giovane si era comportato davvero in modo ignobile: aveva picchiato la ragazza e poi l’aveva abbandonata per strada lontano da casa. Non stiamo parlando quindi di un gentiluomo, certo, ma non siamo nemmeno del parere che la risposta debba essere “a cafone, cafone emmezzo”. La legge non ammette “eccessi di difesa”! Possiamo osservare che al ragazzotto maleducato e manesco è andata a male e che si è trovato un antagonista alla sua altezza. Diciamo anche che il Roggero è uno che si fa condizionare dalla rabbia, si fa guidare dalla pancia, dalla violenza, dalla prepotenza. Uno che ha subito anche la sospensione del porto d’armi, probabilmente anche per la sua evidente incapacità di mantenere la calma. Ma quello che viene da chiedersi con perplessità è perché fare una bandiera di un personaggio così emotivamente instabile? E’ davvero incomprensibile. Ma che tipo di gente dovrebbe crescere in questo paese? Che modelli vogliamo dare ai ragazzi? E poi ci si lamenta se gli adolescenti sono sempre più violenti e sempre più spesso si armano di coltelli! Proprio di ieri è un DL (un altro!!) che tratta gli adolescenti che delinquono come adulti e che debbono essere puniti come tali… non capisco come non vedano il nesso fra questa continua glorificazione della violenza e la repressione nei confronti dei giovani che seguono quel modello! Infatti è evidente e palese che costoro non sono capaci di educarli e di guidarli, ma solo di punirli. E di farli diventare così dei perfetti fascisti. E tuttavia resta straniante che si faccia di tutto per graziare i violenti e poi si puniscano i giovani che si attagliano a quel modello! L’unica spiegazione è che si voglia solo imbrogliare gli elettori sprovveduti. Quelli che vedono solo i ragazzotti che girano armati di lame e si massacrano fra loro e non fanno i dovuti collegamenti con gli esempi di violenze impunite offerte da un governo di fascisti.
Quello che trovo tuttavia veramente intollerabile quanto questa destra muffita, retrograda, aggressiva e ignorante è ciò che resta della sinistra… sinistra? Dimentichiamoci questa parola. Parliamo di “campo larghisti”, di progressisti, di democratici, di quello che vi pare, ma non di sinistra. Quella non c’è più, o questa destra non sarebbe mai arrivata al governo del Paese. E soprattutto non ci sarebbe rimasta così tanto tempo e nonostante tutte le minchiate ( per dirla alla Montalbano) che ha fatto e le mezze calze che ha scelto a rappresentarla. Il tutto condito dai vuoti e abborracciati proclami della Meloni e ultimamente dal ridicolo video di Vannacci, travestito da gladiatore, con profusione di fasci littori dorati dappertutto … non so se è più kitsch, più grottesco, o più da codice penale, ma comunque e sempre ad un livello così basso da far sembrare il “campo largo” un gruppo di geniali statisti. Come finirà questa pagliacciata? E chi lo sa… se Trump non riuscirà a distruggere il mondo avremo modo, temo, di discuterne a lungo.
Barbara Fois
