Il caparbio rifiuto europeo di far posto ai profughi e la
maldestra condotta del governo italiano sui migranti (la
dottrina Minniti, i vincoli posti
alle operazioni di soccorso, la spedizione delle navi militari
in Libia) hanno innescato una rovinosa deriva dell’opinione
pubblica, sostenuta da una inaudita campagna di stampa contro
ogni forma di accoglienza e di solidarietà.
Questa, a ben vedere, al di là del supposto obiettivo delle ONG, ha di mira il papa che, con i gesti di Lampedusa e Lesbo, ha squarciato la cortina dell’omertà e ha posto la questione politica e morale della risposta da dare alla più grande tragedia del nostro tempo, quella delle migrazioni di massa.
È cominciata da lì la serie degli eventi: prima l’Italia ha
avviato l’operazione “Mare nostrum”, pensando che fosse a buon
mercato, poi Alfano, dopo un anno, l’ha fatta chiudere, i
populismi egoisti e xenofobi si sono scatenati, la stampa e le
TV hanno fatto da sponda alla paura e all’intolleranza, il
governo ora passa alle maniere forti,
Renzi e gli altri vecchi politici non pensano se non in termini di consenso per il potere, ed ecco che quello che stiamo per compiere prende il suo vero nome: un genocidio. L’esperienza del Novecento ci dice che dei genocidi è meglio accorgersi prima o nel mentre che si compiono, piuttosto che commemorarli o negarli dopo.
In che senso l’Europa e l’Italia sono oggi a rischio di
perpetrare un genocidio?
Genocidio è una parola che nemmeno esisteva prima della Shoà,
benché molti ce ne fossero stati nella storia.
Vuol dire uccidere un popolo, ma non di una sola nazione,
tant’è che gli Ebrei uccisi nei campi erano di tutte le
nazioni.
E non vuol dire nemmeno uccidere tutti i membri di un popolo,
ma anche solo alcuni o una parte di loro per nessun’altra
ragione che per l’appartenenza a quel popolo, a quel gruppo, a
quel “genus”.
Volere che un popolo non esista, negare di riconoscerlo, misconoscere la qualità umana dei suoi membri è l’inizio del genocidio, come lo è stato l’apartheid, la soppressione dell’identità degli Indios, il regime di discriminazione razziale in America, la difesa degli uni identificata nella cancellazione o non visibilità degli altri.
Quello dei migranti è un popolo, di molte nazioni,
identificato dalla tragedia comune della fuga dalla guerra,
dalla violenza, dalla fame, dalla siccità, dallo
sfruttamento coloniale, dalla miseria endemica vigilata
dalla Banca mondiale.
Fare in modo che essi non ci siano per noi, fermarli sulle
zattere e sui barconi prima che arrivino, ostacolarne con le
armi e con i “codici” l’approdo, rimandarli in terre di
prigionia che non sono la loro patria, aiutarli a casa loro,
cioè a restarsene e a morire nei loro inferni, è un
genocidio, finché non si inventerà un’altra parola simile a
questa.
La libertà dei mari era stata inventata da Grozio, come
condizione e culmine della modernità, a cui egli aveva offerto
la formula della laicità che vige tuttora.
Stiamo buttando a mare anche quella, insieme all’universalità
dei diritti, insieme all’idea che gli uomini potessero farcela
a vivere insieme in giusti ordinamenti senza uccidersi.
Perciò il nostro sito pronuncia oggi la grave parola
“genocidio”.
Non per accusare, ma perché ci accorgiamo di quello che stiamo
facendo, che stiamo per fare.
Parliamo anche delle reazioni all’articolo della Civiltà cattolica sui fondamentalismi americani, ivi compreso quello cattolico, per dare la misura della svolta in atto nella Chiesa. Un’intervista al teologo Pino Ruggieri, pubblicata sui siti dei “Viandanti”, illumina il significato della “sinodalità” nella Chiesa, che poi è il vivere gli uni per gli altri, nella comunione reciproca, a cominciare dai poveri.
Raniero La Valle --
