Se parli male della riforma costituzionale Renzi-Boschi, se inviti i cittadini a votare No al prossimo referendum e lo fai attraverso facebook, può capitarti di essere fermato. È successo a uno dei giuristi italiani più conosciuti, Paolo Maddalena. Giudice costituzionale dal 2002 al 2011, Maddalena (80 anni) è stato anche vice presidente della Corte. Adesso è impegnato sul fronte del No al referendum, così come tanti altri costituzionalisti. Ha firmato più di un appello contro la riforma Renzi-Boschi – in particolare quello promosso da Onida firmato anche da 11 ex presidenti della Consulta – in questi giorni di campagna elettorale è spesso invitato nei dibattiti.
Da poco, da metà luglio, Maddalena ha aperto una pagina facebook dedicata a questi argomenti, l’ha chiamata «attuare la Costituzione». Dopo qualche settimana di rodaggio, la pagina ha cominciato ad essere conosciuta nella seconda settimana di agosto. E ha conosciuto un vero boom di visualizzazioni con due post. Il primo del 10 agosto scorso, a commento della «celebre» teoria della ministra Boschi, in base alla quale chi invita a votare No al referendum costituzionale «non rispetta il lavoro del parlamento». «Il parlamento è a servizio del popolo, del quale è rappresentante; è ovvio, quindi, che il rappresentato ha il potere-dovere di controllare l’attività del primo. Da sempre il referendum è stato ritenuto un atto sovrano del popolo, un’attività del tutto libera da qualsiasi condizionamento», ha scritto tra l’altro Maddalena.
Pochi giorni dopo, il 13 agosto, Maddalena ha deciso di rispondere alla serie di articoli pubblicati dalla stampa anglosassone, tutti preoccupatissimi di una eventuale vittoria del No. Il suo post merita di essere riportato per intero. «Secondo il Financial Times la vittoria del No al referendum costituzionale produrrebbe effetti disastrosi per la nostra economia. Sta di fatto invece che il nostro referendum non è la Brexit e non può produrre nessun effetto economico. Dunque si tratta di una grande sciocchezza. Se poi si volesse prendere sul serio quest’affermazione allora non si potrebbe negare che essa costituisce una minaccia per la libertà di voto degli Italiani garantita dall’articolo 48 della Costituzione, secondo il quale “il voto è personale ed eguale, libero e segreto”. Sarebbe allora confermato che la riforma giova soltanto alla finanza come richiesto da una nota lettere della J.P. Morgan, e non agli interessi del popolo italiano. Un’altra ragione dunque per votare No con assoluta convinzione, nonostante il silenzio sull’argomento da parte dei nostri organi istituzionali».
Quest’ultimo post è stato visto da oltre 20mila persone. La pagina di
Maddalena ha cominciato a essere conosciuta. Probabilmente troppo, per
le regole di facebook, per i suoi algoritmi o per chissà quali altri
criteri. Non è dato sapere di più perché al gestore della pagina è
arrivata solo una breve e perentoria notifica: «Ti è stato
temporaneamente impedito di pubblicare nei gruppi». Un blocco che
dovrebbe scadere il prossimo 25 agosto. In questo tempo facebook farà le
sue verifiche probabilmente indotte dalla improvvisa popolarità della
pagina. Che però è una pagina. come abbiamo detto. recentissima. In
questo modo è stata fermata sul nascere e ha dovuto immediatamente
scontare un dimezzamento delle visualizzazioni.
La pagina «Attuare la Costituzione» continua però a essere raggiungibile
e si possono leggere anche i nuovi post di Maddalena. Che così commenta
questa disavventura: «Sono molto sorpreso, facebook non ci ha spiegato
la ragione di questa interruzione e spero che la questione venga
rapidamente risolta». «Sul reale contenuto delle riforma – aggiunge – ci
vengono raccontate molte bugie. Secondo la ministra Boschi,
addirittura, la vittoria del Sì aiuterebbe il nostro paese a combattere
il terrorismo. C’è molto bisogno di spiegare bene le ragioni del No
perché questa riforma costituzionale non persegue l’interesse dei
cittadini italiani».
